 |
NEWS |
© Autre presse par DR
Corruption: Le policier mis en cause dans l`affaire de la vidéo a été arrêté |
La dame Aïda Oumou Kalsoum Ndiaye a été jugée coupable du délit de collecte illicite de données à caractère personnel et condamnée à payer une amende ferme de 150 000 F CFA. Son procès referme l’affaire du policier filmé en train de se faire corrompre.
Suite et fin de l’affaire du policier Assane Diallo filmé en train d’être corrompu par deux dames dans une voiture. Aïda Oumou Kalsoum Ndiaye a été jugée hier par le Tribunal des flagrants délits de Dakar. Elle a été reconnue coupable des délits de collecte illicite des données à caractère personnel et condamnée à payer une amende ferme de 150 000 F CFA. Elle s’en tire mieux que Bousso Gaye jugée coupable et condamnée à une peine d’un mois assortie du sursis et à payer 150 000 F CFA, la semaine dernière. Hier à la barre, Mme Ndiaye, qui a comparu libre, a pleuré toutes les larmes de son corps, avant d’expliquer la raison pour laquelle elle a enregistré la scène.
Elle a laissé entendre que c’était la première fois qu’elle avait la possibilité de discuter avec un policier de la circulation. Ainsi, l’idée lui est venue de filmer la scène. Elle était en train de conduire son téléphone collé à l’oreille, lorsqu’elle a été arrêtée à hauteur de la prison du Camp Pénal par le policer Assane Diallo. Ce dernier, après lui avoir expliqué son délit, a voulu la verbaliser. C’est ainsi que le marchandage a débuté ainsi que le montre la vidéo. ‘’Je voulais le filmer tout juste comme ça. C’était loin de moi l’idée de nuire ou de faire mal à qui que ce soit. Après, on a mis la vidéo dans notre groupe whatsApp composé de 6 personnes pour en discuter entre copines. C’était notre façon à nous de dénoncer cet état de fait’’, s’est défendue la dame hier lors de son procès, les larmes aux yeux.
Par contre, certaines questions du Tribunal sont restées sans réponse. Notamment, pourquoi elle n’a pas montré la vidéo aux supérieurs du policier ripou ? Pourquoi, elles n’ont pas demandé à voir un commissaire de police pour dénoncer l’agent Diallo ? ‘’Je voulais lui remettre les 3 000 F CFA à la place d’une contravention, car je n’avais d’argent avec moi. Ce n’est pas moi qui ai mis la vidéo dans les réseaux sociaux, mais un collègue. Après la publication, j’avais un sentiment de culpabilité. J’ai beaucoup regretté mon geste. Je me suis rendu compte de ce que j’ai fait, même si ce n’était pas le but recherché’’, a-t-elle déclaré.
Après sa déposition, les juges lui ont fait la leçon. Selon eux, la dame aurait dû penser à la famille de M. Diallo, avant d’agir de la sorte, car il a des enfants, une épouse et des proches qui ont souffert de cette situation. Ils n’ont pas non plus cautionné le comportement du policier. Le Procureur de la République lui, a soutenu qu’elle a commis une double infraction : conduire en répondant au téléphone et filmer de façon déloyale un agent de police. Ainsi, il a demandé qu’elle soit déclarée coupable et condamnée à une peine de 3 mois assortie de sursis, avec une amende de 200 000 F CFA.
‘’Nous présentons nos excuses au policier, à sa famille et au Sénégal’’
Prenant la parole, les avocats de la défense ont soutenu ne pas avoir d’arguments juridiques à défendre sur ce cas d’espèce, dans la mesure où leur cliente a reconnu les faits et demandé pardon. Néanmoins, ils ont déclaré que leur cliente n’avait aucune arrière-pensée en filmant le policier. Seulement, ont-ils poursuivi, elle n’a pas pu contrôler la vidéo. ‘’Malheureusement, elle n’avait pas mesuré le degré de son acte. Elle a reconnu l’entière responsabilité de cette vidéo. Elle n’avait pas mesuré les conséquences. Nous présentons nos excuses au policier, à sa famille et aux Sénégalais. Le Procureur a été objectif dans sa réquisition. On a affaire à un procès de régulation sociale. Vous avez rendu un verdict exemplaire. Tout ce que nous demandons, c’est la clémence’’, ont déclaré les conseillers de la dame Ndiaye.
| Nos réseaux sociaux |
|
Tous les articles d'actualités
