Travaux forcés à perpétuité: Les deux bergers égorgent leur patron puis l’enterrent #aDakar

News

Faits Divers

Article

Faits Divers

Travaux forcés à perpétuité: Les deux bergers égorgent leur patron puis l’enterrent

Publié le jeudi 9 avril 2015 | Enquête Plus

© Autre presse
Prison

Deux amis bergers, Diarga Sow et Amath Sow, ont écopé hier de la perpétuité, lors de la première journée de la présente session de la Cour d’assises de Saint-Louis. Ils sont derrière les barreaux depuis le 11 octobre 2011, date à laquelle ils ont été mis sous mandat de dépôt.

Diarga Sow et Amath Sow devront passer le reste de leur vie en prison, car ils ont été reconnus coupables d’association de malfaiteurs, d’assassinat et de vol en réunion. Ils ont égorgé l’employeur du premier nommé pour lui voler ses biens. Les faits se sont passés dans le village de Thiamène, dans le département de Kébémer, dans la région de Louga. Devant la barre, hier, Diarga Sow a endossé la lourde responsabilité d’avoir ôté la vie d’Assane Diome. Il a assuré qu’il est le seul à avoir agi, au cours d’une bagarre avec son patron, le jour du drame. Mais ses propos n’ont pu sauver son ami Amath Sow qui a contesté avec véhémence les faits. En effet, au cours de l’enquête et devant les pandores de Kébémer, Diarga Sow avait déclaré : « Amath s’est chargé de lui donner deux coups de gourdin et moi de l’égorger ». Le certificat de genre de mort délivré par le médecin chef du district sanitaire de Kébémer renseigne que le vieux Berger Assane Diome est mort, suite à une large ouverture béante au niveau du cou. Il a conclu qu’il a été égorgé grâce à un objet tranchant et coupant.

Les deux amis ont enterré le vieil éleveur

Mais devant la cour, Diarga Sow a changé de fusil d’épaule, en soutenant avoir porté les deux coups de gourdin. N’empêche que l’avocat général Salo Guèye Gningue, dans ses réquisitions, a accablé les deux amis. « S’agissant de Diarga Sow, sa déclaration est limpide. Il est revenu largement sur les circonstances de la mort d’Assane Diome et a reconnu la paternité des faits. Sa version ne constitue qu’un moyen de défense ». Le maître des poursuites d’ajouter : « L’homicide volontaire prévu par l’article 280 du code pénal est réuni et la mort de la victime est consécutive à l’égorgement comme l’atteste le certifiât de genre de mort établi par l’homme de l’art ». Il a ensuite écarté la thèse annoncée par l’accusé. « Ce qui s’est passé, ce n’est pas ce qu’il a dit. »

À en croire l’avocat général, l’accusé a « tergiversé » plusieurs fois au cours de l’enquête. « Au début, il a affirmé que lui et Amath Sow l’ont trouvé en train de dormir et ils lui ont donné deux coups de gourdin avant de l’achever, en l’égorgeant. Et lui-même a déclaré devant les gendarmes qu’il a égorgé Assane Diome.» Et ensuite, « à l’aide d’une pelle qu’Amath Sow a amenée, ils se sont attelés tour à tour à creuser une tombe et enterrer la victime. Les deux amis ont par la suite balancé les habits d’A. Diome dans un puits situé à quelques mètres du lieu du crime et le coupe-coupe qui a servi à égorger la victime reste introuvable ».

L’avocat général avait requis 20 ans de travaux forcés contre Diarga Sow

«J’ai tué Assane Diome vers 00 heure du matin. J’ai frappé l’un des bovins et il s’est senti frustré. Il s’est dirigé vers son fusil, je lui ai asséné deux coups de gourdin et il est tombé. J’ai su par la suite qu’il était mort et nous avons passé toute la nuit ensemble », a déclaré l’accusé devant la barre de la Cour d’assises. Mais pour l’avocat général, la dernière thèse de l’accusé ne peut pas prospérer. Car, le jour des faits, Diarga Sow a pris le soin d’emporter avec lui l’argent inestimable qui se trouvait dans la maison du vieux berger assassiné. Pis, il a confisqué le pistolet de la victime et a volé le troupeau d’A. Diome estimé à 35 têtes, avant de creuser minutieusement la tombe et de l’enterrer dans la brousse. Pour ces actes, il a demandé la peine de 20 ans de travaux forcés contre Diarga Sow qui n’a pas nié les faits.

Le ministère public a fondé sa demande de peine sur les articles 280, 281, 287 et 366 du code de procédure pénale. Concernant Amath Sow, l’avocat général a soutenu « qu’il y a un doute et que la conviction n’est pas établie ». Les avocats d’Amath Sow, Mes Moustapha Diop et Abdou Dialy Kane, ont plaidé pour l’acquittement de leur client. Tandis que Me Ababacar Sadikh Nam a demandé la clémence de la cour pour Diarga Sow. Les faits d’association de malfaiteurs, vol en réunion et assassinat ont finalement été imputés aux deux « amis ». La cour d’assises, contrairement à la demande du ministère public, les a condamnés à la perpétuité.