Accueil    MonKiosk.com    Sports    Business    News    Femmes    Pratique    Senegal    Publicité
NEWS
Comment

Accueil
News
Politique
Article



 Titrologie



Enquête Plus N° 989 du 30/9/2014

Abonnez vous aux journaux  -  Voir la Titrologie

  Sondage



 Nous suivre

Nos réseaux sociaux



 Autres articles


Comment

Politique

Bonne gouvernance du Sénégal: Le diagnostic sévère du CESE
Publié le mercredi 1 octobre 2014   |  Enquête Plus


Le
© aDakar.com par DF
Le chef de l`Etat a reçu le rapport annuel du CESE
Dakar, le 24 Septembre 2014- Le président Mcky Sall a reçu le rapport annuel 2013 du Conseil économique social et environnement(CESE). Le président de la République, Macky Sall, a demandé mardi au Conseil économique, social et environnement(CESE) de faire une étude d’évaluation sur le Code des marchés publics.


 Vos outils




 Vidéos

 Dans le dossier

Le président de la République a décidé d’inscrire la ‘’gestion vertueuse’’ au cœur de son action, mais il devra au préalable enlever les écueils d’ordre institutionnel et organique qui se dressent sur son chemin.

Le Conseil économique, social et environnemental (CESE) semble faire de la question de la bonne gouvernance une priorité. Considérant cette dernière comme étant ‘’au cœur du processus de croissance économique, de stabilité politique et sociale nécessaires pour l’amélioration des conditions de vie’’, l’institution dirigée par Aminata Tall, dans son rapport de 2014, a établi un diagnostic sans complaisance. En dépit de la ‘’volonté affichée’’ du chef de l’Etat de combattre la corruption, il a été constaté un certain nombre de ‘’problèmes’’ liés à ‘’l’efficacité de ces instruments de promotion de la bonne gouvernance’’, mais aussi à ‘’la rationalisation des ressources publiques’’.

Selon le document rendu public, ‘’le Sénégal ne dispose pas de suffisamment de ressources’’, car bon ‘’nombre de nos efforts de développement sont soutenus par l’Aide publique au développement, à travers les appuis budgétaires d’une part et la nouvelle dynamique du Partenariat public privé d‘autre part.’’

Sur le plan juridique et institutionnel, le rapport du CESE remarque que ‘’la législation nationale n’intègre pas toujours les dispositions des conventions, chartes, traités internationaux et régionaux ratifiés’’. Alors que ‘’des lenteurs sont également notées dans la ratification de nouveaux textes comme la Charte africaine de la démocratie, de la gouvernance et des élections’’.

Mais en plus, ‘’la qualité de ses ressources humaines’’ de l’Assemblée nationale n’est pas pour faciliter ‘l’appropriation et la prise en charge de ses attributions constitutionnelles, l’examen du budget et le contrôle de son exécution’’, et ‘’la mise en œuvre de son pouvoir d’amendement surtout ceux à incidences financières’’. De plus, poursuit le document, ‘’il existe une remise en cause de l’autorisation budgétaire par certains actes de migration de crédits’’ et ‘’une non-soumission de certaines Institutions au Code des marchés publics’’ qui ne favorisent pas la transparence.

L‘obligation des débats d’orientation

Ce n’est pas tout. Car, en plus de ne pas adopter un budget de moyens se basant sur les crédits alloués’’, tel que préconisé par l’UEMOA, le CESE déplore l’absence ‘’d’un débat d’orientation budgétaire’’ qui est obligatoire et juge ‘’timide’’ le rythme avec lequel ‘’les rapports d’exécution des budgets des ministères’’ sont transmis à l’Assemblée nationale. Mais ce travail ne saurait être efficace tant qu’’’il y a une absence de mécanisme de suivi des recommandations des corps de contrôle au niveau des départements ministériels’’.

Au plan organique, le rapport constate que ‘’le transfert de la corruption, de la passation vers le règlement après l’exécution des marchés publics, impacte sur les délais de paiement’’ ; non sans regretter ‘’l’insuffisance des budgets alloués aux organes de contrôle (ex : 300 millions de F CFA pour l’OFNAC). Ce qui, à en croire le rapport, limite l’efficacité de ces structures.’’ Sans oublier ‘’un irrespect par certains assujettis (personnes physiques ou morales) de leurs obligations vis-à-vis de la CENTIF, faute de mesures contraignantes appropriées.’’

 Commentaires