Affaire de la pirogue de migrants qui s’était échouée sur la corniche-ouest: Les membres de l’équipage risquent des peines de 1 à 2 ans

Article

Société

Publié le jeudi 11 avril 2019 | Enquête Plus

© Autre presse par DR
Une pirogue de migrants échoue sur la corniche-ouest de Dakar

L’affaire de la pirogue de migrants qui s’était échouée sur la Corniche-Ouest, à hauteur de la Porte du Millénaire, a été jugée, hier, devant la 3e chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de Dakar. Le cerveau risque 2 ans ferme et les membres de l’équipage 2 ans dont 1 ferme.

Le samedi 18 août 2018, les riverains de la Corniche-Ouest s’étaient réveillés dans la stupeur. Tôt le matin, une pirogue s’était échouée sur la plage, à hauteur de la Porte du Millénaire. Les passagers, une centaine, devaient se rendre aux Iles Canaries, en Espagne, mais leur périple s’est arrêté à Dakar. Ce fait, qui avait défrayé la chronique, il y a six mois, a été enrôlé hier, à l’audience de la 3e chambre correctionnelle près le tribunal de grande instance de Dakar. Et ce sont trois membres de l’équipage ainsi que l’organisateur du voyage qui ont été attraits à la barre pour les faits d’association de malfaiteurs et d’organisation de migration clandestine.

Il résulte de la procédure que la pirogue avait quitté la Gambie où une première vague de migrants a embarqué. La seconde est montée à bord, à Sendou, avant que la cargaison n’échoue. Alertés en même temps que les sapeurs-pompiers, les policiers ont arrêté une trentaine de personnes. Finalement, seules quatre ont fait face aux juges. Présenté comme le cerveau, Pape Dièye Kâ est accusé d’avoir organisé le voyage et recruté ses co-prévenus qui sont tous de Kayar. Le prévenu, arrêté quelques semaines après les faits, a tout contesté, niant même sa participation au voyage. ‘’Je ne suis même pas monté sur la pirogue. C’est le nommé Modou Mbaye qui nous avait tous engagés comme capitaine pour conduire la pirogue, mais deux jours avant le départ, mon père m'a dissuadé, en me disant que je n’avais rien à faire en Europe, car j’avais déjà un boulot’’, s’est défendu Pape. D. Kâ.

Une version battue en brèche par Aziz Dièye, Moussa Diop et Pape Mbaye qui ont affirmé qu’il faisait bel et bien partie du voyage. D’après leurs déclarations, Pape D. Kâ a fui avant l’arrivée des policiers. ‘’C'est lui le propriétaire de la pirogue. Il s'est enfui lorsqu'elle s’est échouée‘’, a soutenu Moussa Diop, confiant avoir reçu la somme de 125 000 F Cfa pour tenir le Gps. Si, à la police, ils ont confié avoir accepté être membres de l'équipage par faute de moyens, à la barre, Aziz Dièye et Pape Mbaye ont laissé entendre qu’ils étaient de simples passagers. Pape leur a offert de la place dans la pirogue en contrepartie d’un service.

Quoi qu’il en soit, la représentante du parquet est convaincue que ces derniers ont monnayé leur service contre une place. Quant à Pape Dièye Kâ, la représentante du parquet estime qu’il veut adopter ‘’une posture simpliste et facile’’, mais ‘’la constance est qu’il est l'agent recruteur et organisateur’’. La parquetière d’ajouter que ‘’son attitude à prendre la fuite atteste qu'il a participé de façon active aux faits qui sont d'une particulière gravité’’. ‘’Ce sont des marchands de sable qui profitent du malheur des jeunes en prenant leur argent pour ensuite les exposer à la mort’’, a-t-elle fulminé avant de requérir 2 ans ferme contre Pape Dièye Kâ et 2 ans dont 1 ferme pour les trois prévenus restants.

Furieux à cause de la peine requise contre Pape Mbaye, Me Ousseynou Ngom a déclaré que ce qui est réprimé dans la loi de 2006, c'est l'organisation. ‘’Donc, il faut veiller à ce que de simples voyageurs ne soient pas réprimés sévèrement’’, a-t-il lancé à l’endroit du tribunal. Persuadé que son client n’était qu’un simple voyageur, il considère que sa relaxe s'impose. Conseil de Pape Dièye Kâ, Me Gaël Ba a plaidé la relaxe au bénéfice du doute, au motif qu’on ne peut pas condamner son client sur la base de supputations et de déclarations de ses co-prévenus. ‘’Il n’y a pas d'éléments matériels, car il n'a pas été arrêté sur place. On ne peut pas tout mettre sur son dos, parce qu'on n'a pas vu Modou Mbaye’’, a-t-il martelé.

Le tribunal rend son délibéré le 23 avril prochain.

Commentaires

Dans le dossier