Accueil    MonKiosk.com    Sports    Business    News    Femmes    Pratiques    Le Mali    Publicité
aDakar.com NEWS
Comment

Accueil
News
Politique
Article
Politique

Hissène Habré: pourquoi son procès est historique
Publié le mardi 31 mai 2016  |  RFI
Ouverture
© AFP par SEYLLOU
Ouverture du procès de Hissène Habré
Dakar, le 20 Juillet 2015 - Le procès de l`ancien président tchadien Hissène Habré s`est ouvert, ce matin, à Dakar. L`ancien chef d`État réfugié au Sénégal depuis 1990 est jugé pour "crimes contre l’humanité, crimes de guerre et crimes de torture".




Au Sénégal, le tribunal spécial africain de Dakar a donc finalement tranché. Après dix mois de procès, l’ancien président du Tchad, Hissène Habré, a été condamné lundi 30 mai à la réclusion criminelle à perpétuité par une juridiction africaine extraordinaire qui l’a reconnu coupable de crimes contre l’humanité, de torture et de viols lors de la répression menée lorsqu’il était à la tête de son pays entre 1982 et 1990. Hissène Habré a donc bien été rattrapé par son passé et le procès qui s’est déroulé sur le continent africain, et non devant la Cour pénale internationale (CPI), aura certainement valeur de modèle pour le contient et même pour la justice internationale.

Ce procès d’Hissène Habré marquera certainement l’histoire de la justice internationale. C’est une première en effet, et pour plusieurs raisons.

C’est la première fois qu’un chef d’Etat est reconnu personnellement coupable de viols, qu’un ancien chef d’Etat africain est jugé en Afrique, et c’est la première fois au monde que des juridictions d’un pays jugent le chef d’Etat d’un autre pays pour des crimes contre l’humanité.

Et tout cela a été possible en recourant au concept de « compétence universelle ». C’est un concept-clé de la justice internationale grâce auquel on peut engager des poursuites contre une ou plusieurs personnes en dehors du pays où les crimes graves ont été commis. Hissène Habré a donc été jugé au Sénégal - alors qu’il est Tchadien - parce qu’une plainte avait été déposée au Sénégal, le pays où il réside depuis son exil en 1990.

Rappelons que la CPI n’aurait pas pu juger l’ancien homme fort du Tchad parce qu’elle ne s’intéresse qu’aux crimes commis après 2002, date à laquelle son statut est entré en vigueur.

Un procès qui a valeur d’exemple
... suite de l'article sur RFI

Commentaires